這兩張都沒有前面的好...
剩下的有興趣還是去爬我的相簿好了...
如果我有整理好就會放
3.29.2010
3.24.2010
3/23 熊牛戰之前哨文 － 台中球場
會寫這篇是因為看到了這篇...。
這幾年都是在 天母、新竹、澄清湖看球 外加一次斗六跟前幾天的桃園。身為台中人，睽違六年今天終於回到台中棒球場看球。
台中棒球場就跟CPBL球隊的球衣一樣貼貼補補也不是一天兩天的事情了。但今天走進球場，除了驚訝於球場的改變（電視上看到永遠沒比親眼見到來的震撼），台中球場竟是如此的老舊才是我今天真正的感觸。
這幾年都是在 天母、新竹、澄清湖看球 外加一次斗六跟前幾天的桃園。身為台中人，睽違六年今天終於回到台中棒球場看球。
台中棒球場就跟CPBL球隊的球衣一樣貼貼補補也不是一天兩天的事情了。但今天走進球場，除了驚訝於球場的改變（電視上看到永遠沒比親眼見到來的震撼），台中球場竟是如此的老舊才是我今天真正的感觸。
- 本壘後方下層看來左右兩側都分別有被兩邊的球員休息室給擋到
- 球員休息室頭頂後方的位置大約前五排內野有近半會被擋掉
- 球員休息室旁邊的記者攝影區後方前排，仍然有部份內野會被擋掉
- 更不用說記者大哥跟轉播攝影師站在那邊以及砲管擋到花錢買票觀眾的視線
- 左右兩側牛棚旁的前排觀眾有一部分視野一樣會被那個牛棚給擋住
8500人?真正可以用來看球的位置現在可能只剩下6500上下了...。
然後票價還漲了50！就憑這個爛球場？
去你媽的!!
講難聽一點，新竹棒球場除了看台設備爛以及那該死的燈柱外，對觀眾而言視野遠比台中球場好太多了。
然後我回來看到，職業球團不思考如何讓球迷享受看球，反而靠腰台中好不容易裁蓋起了個可以讓我們好好享受看棒球樂趣的洲際盃棒球場：「場租太貴」。
也對啦，剛從桃園看完球回來隔兩天，發現原來選手上壘後要有"球員"從休息室出去幫忙拿護具。
今天我覺得現場的觀眾(包括我)，真的是仁至義盡的不離不棄了...。這種思維難怪二十年了還是原地踏步，真的對於聯盟以及球團的腦殘感到萬般的無奈。
3.23.2010
不要媚外就覺得連外國人放屁都是香的 !!
http://katilyn.pixnet.net/blog/post/24454671/1#comment-28270135
這篇文章，看了一整個無名火起。
我也覺得台灣女生很奇怪，崇洋媚外多到讓連沒來過台灣的老外都會說台灣女生很好把，有老外朋友的人都知道被問到這問題令人有多麼的不爽、羞恥甚至無奈。
身為台灣女生的妳對這件事情有什麼看法？
我知道還是很多台灣女生不是這樣的。
但是一樣有很多的女生膚淺的只看到表面，卻看不到在台灣這樣環境的社會內，男人要多麼辛苦才能提供女人所希望的"最低物質生活"底限。
你所在的地方大學畢業出社會一週工作over 40hr,現在卻只剩下22K還未必找的到的地方，卻要求男人必須要過的像是出社會一週工作35hr可以領2K USD的生活!!
如果不是台灣男生的縱容和不在乎,我也很不能了解台灣女生到底是憑著什麼可以認為台灣男人有那麼的不好？對於這樣一個很不平衡的現象,我有好多的問號，可以告訴我為什麼會這樣嗎?
還是原因只需要一句話：歪國人都是很nice的，這其中一定有什麼誤會?
這篇文章，看了一整個無名火起。
我也覺得台灣女生很奇怪，崇洋媚外多到讓連沒來過台灣的老外都會說台灣女生很好把，有老外朋友的人都知道被問到這問題令人有多麼的不爽、羞恥甚至無奈。
身為台灣女生的妳對這件事情有什麼看法？
我知道還是很多台灣女生不是這樣的。
但是一樣有很多的女生膚淺的只看到表面，卻看不到在台灣這樣環境的社會內，男人要多麼辛苦才能提供女人所希望的"最低物質生活"底限。
你所在的地方大學畢業出社會一週工作over 40hr,現在卻只剩下22K還未必找的到的地方，卻要求男人必須要過的像是出社會一週工作35hr可以領2K USD的生活!!
如果不是台灣男生的縱容和不在乎,我也很不能了解台灣女生到底是憑著什麼可以認為台灣男人有那麼的不好？對於這樣一個很不平衡的現象,我有好多的問號，可以告訴我為什麼會這樣嗎?
還是原因只需要一句話：歪國人都是很nice的，這其中一定有什麼誤會?
3.22.2010
睽違已久的棒球賽 part 1 - 草創篇之賽前報導
在家裡當米蟲的日子也不是辦法，心念一動約了gary去看桃園的獅象（上次一起去看球就是我最後一次衝現場的斗六那場，真是說來話長的事件...）。不離不棄的象迷還有現在票房指標的獅隊果然激爆出人潮，意外人多的很誇張。
這篇主要是賽前部分，不過今天其實能見度很差我拍照興致缺缺（缺乏長鏡頭我發現真的有困難之後就沒啥興致也是主因之一），賽中多是Gary拿去拍的。
當你從新式的高鐵車廂走出來，蓋的跟航廈一樣的高鐵車站加上美美的高鐵站區接駁專車（有搭過的大概知道我在說什麼），尋找著傳說中的接駁專車時，這一幕還是讓我有點小錯愕了...
下午兩點開打的比賽，沒想到十二點半場外就超多人了，可惜我沒拍下來就是。桃園棒球場據說今天是啟用？反正賽前活動不少就是。
進到球場，今天的能見度真的不佳，事後才知道今天有沙塵暴。
很新的球場，因為可能是它再也看不到這麼好的狀態，所以我還是拍下來了。遠方能見度不佳，要是個好天氣的話肯定很漂亮，緊鄰高鐵站區，周邊視野遼闊沒有高聳擁擠的建築物。
記分板及先發陣容，這個配置有點詭異且資訊不足，選手欄還需要背號，前面需要有燈顯示目前上場的打者。
賽前練習，快門不夠只能追到球追不到缝線...
也是賽前練習，熱鬧很多的第二張。外加右上角等下大拜拜要用的廟會道具，這是裁掉大部分後剩下的一小部份...
職棒二十年，果然是從"新"開始！感覺果然很草創。
這篇主要是賽前部分，不過今天其實能見度很差我拍照興致缺缺（缺乏長鏡頭我發現真的有困難之後就沒啥興致也是主因之一），賽中多是Gary拿去拍的。
當你從新式的高鐵車廂走出來，蓋的跟航廈一樣的高鐵車站加上美美的高鐵站區接駁專車（有搭過的大概知道我在說什麼），尋找著傳說中的接駁專車時，這一幕還是讓我有點小錯愕了...
下午兩點開打的比賽，沒想到十二點半場外就超多人了，可惜我沒拍下來就是。桃園棒球場據說今天是啟用？反正賽前活動不少就是。
進到球場，今天的能見度真的不佳，事後才知道今天有沙塵暴。
記分板及先發陣容，這個配置有點詭異且資訊不足，選手欄還需要背號，前面需要有燈顯示目前上場的打者。
賽前練習，快門不夠只能追到球追不到缝線...
也是賽前練習，熱鬧很多的第二張。外加右上角等下大拜拜要用的廟會道具，這是裁掉大部分後剩下的一小部份...
職棒二十年，果然是從"新"開始！感覺果然很草創。
3.20.2010
奶油散景？到底是奶油還是散景?
大部分的人都很愛奶油散景，這幾天的習作裡面剛好有這張不錯的例子。
135L大概是所有C家用戶都知道的超級奶油鏡皇，不過因為焦長、售價還有APS-C用戶較多的關係，85L遠比這隻來的紅，當然85L本身也是支超強的奶油人像鏡。
5D II + 135L拍出來的散景很漂亮是真的，但是這張你覺得呢？
事實上別說背景整個糊成一片了，f/4.5、1/800s就連景深都快失去我的控制範圍了，這種用MF對焦真的很困難阿...
3.19.2010
荊棘裡的花 - F.I.R
我一直都覺得，歌詞不僅僅是歌詞。
常常聽到人家在說，那首歌歌詞寫的多好多好，詞意本身代表著意境之外，歌詞本身也是旋律。歌詞藉由節奏、音高以及唱歌者的聲音而形成旋律。特別是多數流行音樂都是主音音樂的情形之下，唱歌的那個聲音本身的質與技巧，是絕對的重要。
旋律製造出音樂的氛圍，而詞意則精確的表達出感受。很多經典的歌之所以經典，就是即使你聽不懂歌詞，也能感受到旋律本身傳達給你的感受。
以這樣的標準來說，我個人會把周滷蛋定位成嚴重不及格的歌手...。
我想認識我的大概都知道，我很少買華語CD，因為近年來很少歌可以以旋律跟氛圍撼動我。
我開車的時候，一直都有聽Radio的習慣，因為可以避免我睡著外，這大概是我唯一接受流行音樂的管道了。
今天無意之間聽到這首歌，坦白說雖然沒有很完美，但已經相當讓人有感覺，讓我回來也想找來再聽一次。這首歌，讓我能隨著旋律而情緒起伏。
可以讓人情不自禁的掉入氛圍，這是我喜歡的音樂。
常常聽到人家在說，那首歌歌詞寫的多好多好，詞意本身代表著意境之外，歌詞本身也是旋律。歌詞藉由節奏、音高以及唱歌者的聲音而形成旋律。特別是多數流行音樂都是主音音樂的情形之下，唱歌的那個聲音本身的質與技巧，是絕對的重要。
旋律製造出音樂的氛圍，而詞意則精確的表達出感受。很多經典的歌之所以經典，就是即使你聽不懂歌詞，也能感受到旋律本身傳達給你的感受。
以這樣的標準來說，我個人會把周滷蛋定位成嚴重不及格的歌手...。
我想認識我的大概都知道，我很少買華語CD，因為近年來很少歌可以以旋律跟氛圍撼動我。
我開車的時候，一直都有聽Radio的習慣，因為可以避免我睡著外，這大概是我唯一接受流行音樂的管道了。
今天無意之間聽到這首歌，坦白說雖然沒有很完美，但已經相當讓人有感覺，讓我回來也想找來再聽一次。這首歌，讓我能隨著旋律而情緒起伏。
可以讓人情不自禁的掉入氛圍，這是我喜歡的音樂。
3.18.2010
Today
今天蠻有趣的，中午跑去寄賣掉的濾鏡後，去找理專辦點事情問點訊息。
因為我沒有約好時間，所以到那邊的時候我的理專剛好外出，另一個漂亮的理專姊姊（真的，我覺得很有氣質）很熱心的幫我把人call回來。
話說剛剛看了一下全球股市，果然跟我想的一樣要開始震盪修正了，可是安聯是平台生效時間是T+1，我說這根本就是賭黑色星期五的時候陳小姐都笑翻了。總之這波我也只把新興歐轉去債卷型避險，礦業跟拉美&中國就是跟他拼了...。雖然希望渺茫，但是還是請理專看看有沒人缺家教反正我很閒當作打發時間。
然後跑去潭子，算是回憶吧，可是我發現豈止是人事已非，好多地方變的我都快認不出來了。
約了林大小姐吃晚餐，結果我六點十幾分就到了她家樓下的小7等，她一整個很長舌的給我講到快六點半才接我電話還跟我說要準備一下，所以我就這樣在小7等超久的。
題外話(屁)，她家樓下小7有個蠻漂亮的店員，我邊等的時候一直在想要不要撘訕，那時候我就想說我一定很奇怪因為那個店員看了我好幾次，因為我在小七內莫名奇妙的買了罐飲料卻站了三四十分鐘...。
匆匆帶過吃晚飯好了，我們又跑去吃鰻魚飯了，那間的鰻魚飯真是百吃不膩的生意有夠好。後來我們就去買了買一送一的星巴克，特大杯的香草拿鐵到現在還有半杯在我旁邊，好甜。
東南西北的聊著，莫名奇妙的聊到哈洋X的夜店妹&酒店小姐跟性產業這個在偽道學的儒家文化圈的現實面。
其實我覺得林大小姐說的沒錯，我一整個有被煞到的感覺，所以回去的一路上都在猶豫要不要搭訕。不知道為什麼我真的很緊張，大概是年紀大了臉皮一整個變薄。好不容易下定決心，結果被問了：「你是剛剛在店裡面很久的那位先生嗎?」雖然我有解釋那時我在等朋友，但我覺得一百趴的被誤會了，我那時候真的只是在等人阿...。
林大小姐還給跑出店外，妳要還我一個公道阿!!!
因為我沒有約好時間，所以到那邊的時候我的理專剛好外出，另一個漂亮的理專姊姊（真的，我覺得很有氣質）很熱心的幫我把人call回來。
話說剛剛看了一下全球股市，果然跟我想的一樣要開始震盪修正了，可是安聯是平台生效時間是T+1，我說這根本就是賭黑色星期五的時候陳小姐都笑翻了。總之這波我也只把新興歐轉去債卷型避險，礦業跟拉美&中國就是跟他拼了...。雖然希望渺茫，但是還是請理專看看有沒人缺家教反正我很閒當作打發時間。
然後跑去潭子，算是回憶吧，可是我發現豈止是人事已非，好多地方變的我都快認不出來了。
約了林大小姐吃晚餐，結果我六點十幾分就到了她家樓下的小7等，她一整個很長舌的給我講到快六點半才接我電話還跟我說要準備一下，所以我就這樣在小7等超久的。
題外話
匆匆帶過吃晚飯好了，我們又跑去吃鰻魚飯了，那間的鰻魚飯真是百吃不膩的生意有夠好。後來我們就去買了買一送一的星巴克，特大杯的香草拿鐵到現在還有半杯在我旁邊，好甜。
東南西北的聊著，莫名奇妙的聊到哈洋X的夜店妹&酒店小姐跟性產業這個在偽道學的儒家文化圈的現實面。
其實我覺得林大小姐說的沒錯，我一整個有被煞到的感覺，所以回去的一路上都在猶豫要不要搭訕。不知道為什麼我真的很緊張，大概是年紀大了臉皮一整個變薄。好不容易下定決心，結果被問了：「你是剛剛在店裡面很久的那位先生嗎?」雖然我有解釋那時我在等朋友，但我覺得一百趴的被誤會了，我那時候真的只是在等人阿...。
林大小姐還給跑出店外，妳要還我一個公道阿!!!
3.16.2010
CPBL 淺談複數年合約 － 由投資角度來探討
複數年合約其實就投資者角度來說(球團)，是一個買期貨個概念。
那麼最基本的投資行為想要的是什麼？當然就是賺錢－也就是用較低廉的成本去購入實質價值較高(或是未來價值較高)的概念。
從這角度來探討的話，過去沒有(嚴格來說鮮少比較正確)複數年合約的幾個主要原因：
1. 無自由市場
無自由市場的意思也就是說管你商品會增減值與否，都是「我的」！也就是說所謂的增減值是由我來心證的－球迷或成績與否都不具有"相對較高"的影響力。此處的相對較高指的是與老闆的自由心證來比較。
舉例：
1. 恰恰過去數年薪水應該是最好的例子之一。
2. 加一萬的泰山應該是經典範例中的翹楚。
2. 商品本身的長期價值波動太大
過去二十年可發現，中職球員的壽命相較於NPB甚至MLB短的可憐，而且在多數球員生涯週期內的表現起伏非常大。這點無論是球團本身或是球員自身甚至聯盟都責無旁貸
球團：
不培養二軍，球員受傷也繼續使用，爛了就洗掉，球員待遇也幾乎起不到讓球員願意去拼的動力。
聯盟：
完全沒起到任何作用與存在價值這個不用說大家都知道，結果是讓比賽低強度低張度且長期變異性極高。
球員：
看似站在吃虧一方，但是球員對於現狀的態度，就變成是反正薪水等就是這樣的結果而不思進取，自我要求差等等，造成自身價值波動過大，球團不願意長期投資。
舉例：
1. 從假球案屢次爆發以及一次比一次更勁爆的起訴書可發現，球季中球員有如此"荒淫"的生活，而這些人不泛所謂的"一流球星"
2. 很紅的泰山也是個很好的例子，自我要求扎實的當年成績有多好大家都知道，這也是球團方面的好例子...。
3. 台灣職棒球員因為賽制關係，比賽完了以後回到住宿的地方幾乎都十一二點，吃個宵夜盥洗一下兩三點大多數球員都是這樣，然後睡到隔天中午。
記不記得曾經看過新聞說小王早上八點開始練習？職棒球員最重要的是長期而穩定的表現，而從球員生命到技術無一不是建立在扎實的基礎體能訓練，這是身為一個職業運動員最基本中的基本－Manny即使來台灣每天都要重訓90分鐘，請不要小看這短短的一個半小時。
理性的投資者不會長期投資這樣的期貨...，除非是"非常有可能會賺錢"甚至是"穩賺"，這就叫做炒短線。
有沒發現，中職拿到複數年合約中的球員，幾乎都是穩賺的...。中職的老闆，都是投機客!!
例外：除了那個拿了以後球團倒了自己也倒了的傢伙，大概就只有意外發現自己身體狀況問題而提早結束球員生命的吳俊良了。(而且以吳俊良的case來說 那也是一個非常正常的投資)
其實這裡面的概念很複雜，但卻能同時解釋為什麼整個職棒環境、甚至簽賭案持續不斷的問題。
那麼最基本的投資行為想要的是什麼？當然就是賺錢－也就是用較低廉的成本去購入實質價值較高(或是未來價值較高)的概念。
從這角度來探討的話，過去沒有(嚴格來說鮮少比較正確)複數年合約的幾個主要原因：
1. 無自由市場
無自由市場的意思也就是說管你商品會增減值與否，都是「我的」！也就是說所謂的增減值是由我來心證的－球迷或成績與否都不具有"相對較高"的影響力。此處的相對較高指的是與老闆的自由心證來比較。
舉例：
1. 恰恰過去數年薪水應該是最好的例子之一。
2. 加一萬的泰山應該是經典範例中的翹楚。
2. 商品本身的長期價值波動太大
過去二十年可發現，中職球員的壽命相較於NPB甚至MLB短的可憐，而且在多數球員生涯週期內的表現起伏非常大。這點無論是球團本身或是球員自身甚至聯盟都責無旁貸
球團：
不培養二軍，球員受傷也繼續使用，爛了就洗掉，球員待遇也幾乎起不到讓球員願意去拼的動力。
聯盟：
完全沒起到任何作用與存在價值這個不用說大家都知道，結果是讓比賽低強度低張度且長期變異性極高。
球員：
看似站在吃虧一方，但是球員對於現狀的態度，就變成是反正薪水等就是這樣的結果而不思進取，自我要求差等等，造成自身價值波動過大，球團不願意長期投資。
舉例：
1. 從假球案屢次爆發以及一次比一次更勁爆的起訴書可發現，球季中球員有如此"荒淫"的生活，而這些人不泛所謂的"一流球星"
2. 很紅的泰山也是個很好的例子，自我要求扎實的當年成績有多好大家都知道，這也是球團方面的好例子...。
3. 台灣職棒球員因為賽制關係，比賽完了以後回到住宿的地方幾乎都十一二點，吃個宵夜盥洗一下兩三點大多數球員都是這樣，然後睡到隔天中午。
記不記得曾經看過新聞說小王早上八點開始練習？職棒球員最重要的是長期而穩定的表現，而從球員生命到技術無一不是建立在扎實的基礎體能訓練，這是身為一個職業運動員最基本中的基本－Manny即使來台灣每天都要重訓90分鐘，請不要小看這短短的一個半小時。
理性的投資者不會長期投資這樣的期貨...，除非是"非常有可能會賺錢"甚至是"穩賺"，這就叫做炒短線。
有沒發現，中職拿到複數年合約中的球員，幾乎都是穩賺的...。中職的老闆，都是投機客!!
例外：除了那個拿了以後球團倒了自己也倒了的傢伙，大概就只有意外發現自己身體狀況問題而提早結束球員生命的吳俊良了。(而且以吳俊良的case來說 那也是一個非常正常的投資)
其實這裡面的概念很複雜，但卻能同時解釋為什麼整個職棒環境、甚至簽賭案持續不斷的問題。
Photographer?
我還是要強調，我並不是要批評誰，也不是要誰誰誰出來道歉。單純只是看到前面
那篇閃燈想到了12號所發生的事情，有點感觸。
今天無論是你用小DC或是把整組棚拍道具都搬來外拍，器材的價值、技術的高低、事前的努力...等等，並不是重點。至少對你或對我來說的重點，未必是他人的重點。
我想大家都有出遊的經驗，也都曾看過大家輪流要拍景點的狀況，這種時候輪流拍snap shots基本上是所有人的共識，至少我曾經到過的所有國家都差不多是這樣。
而剛好今天這個例子是佔點了，還是佔了很多人都想拍的點。
我用二分法來簡化好了。
1. 日立跟MD這組外拍團有沒有事前認真準備？ 有
2. 佔點時有沒有造成他人困擾？ 有(或多或少)
3. 一般民眾的圍拍甚至貼上去拍有沒有造成MD的困擾？ 有
ok,那佔點造成他人的困擾跟MD受到不禮貌的行為有沒有關係？
攝影者所付出的心力甚或是所遇到的困擾等等，並不代表可以合理化自身造成他人困擾的事實！同理，他人造成自身的困擾也不代表可以合理化自己的錯誤行為！
所以我前面在推文中說，請把這些問題分開來談。
很遺憾的是，似乎人都還是習慣於把自身的錯誤歸咎於他人的錯誤所造成，沒跳脫本位主義的思考模式，大家都只看到自己想看的那個點而把他放大。（或許我自己也落入這個迴圈而不自知吧）
大多數人拿著長焦段就代表不會影響到拍大景的人？
中遠望焦段就不會有人利用其壓縮感來拍攝自己想要的氛圍？
MD剛好在某個時段佔住某個不錯的景點所以側拍圍拍都只是剛好而已？
似乎都不太對吧...。
我真正想表達的是：在拍照更為簡單、快速且入門門檻又低的現在，「photographer遇到的問題」及「photographer所造成的問題」大多時候是一體兩面的。
很多時候，大家都是出於善意忍讓一下而已，但那不是義務。就算有人不願意釋出他的善意，也不代表他就一定是惡意的第三者，只不過是事情沒照著自己的意思走而已。
但很多時候，多想一下，或許可以減少彼此的困擾與摩擦。
不正是因為拍照者在很多地方造成他人困擾(如閃燈)，才會使得越來越多地方禁止拍照的嗎？
那篇閃燈想到了12號所發生的事情，有點感觸。
今天無論是你用小DC或是把整組棚拍道具都搬來外拍，器材的價值、技術的高低、事前的努力...等等，並不是重點。至少對你或對我來說的重點，未必是他人的重點。
我想大家都有出遊的經驗，也都曾看過大家輪流要拍景點的狀況，這種時候輪流拍snap shots基本上是所有人的共識，至少我曾經到過的所有國家都差不多是這樣。
而剛好今天這個例子是佔點了，還是佔了很多人都想拍的點。
我用二分法來簡化好了。
1. 日立跟MD這組外拍團有沒有事前認真準備？ 有
2. 佔點時有沒有造成他人困擾？ 有(或多或少)
3. 一般民眾的圍拍甚至貼上去拍有沒有造成MD的困擾？ 有
ok,那佔點造成他人的困擾跟MD受到不禮貌的行為有沒有關係？
攝影者所付出的心力甚或是所遇到的困擾等等，並不代表可以合理化自身造成他人困擾的事實！同理，他人造成自身的困擾也不代表可以合理化自己的錯誤行為！
所以我前面在推文中說，請把這些問題分開來談。
很遺憾的是，似乎人都還是習慣於把自身的錯誤歸咎於他人的錯誤所造成，沒跳脫本位主義的思考模式，大家都只看到自己想看的那個點而把他放大。（或許我自己也落入這個迴圈而不自知吧）
大多數人拿著長焦段就代表不會影響到拍大景的人？
中遠望焦段就不會有人利用其壓縮感來拍攝自己想要的氛圍？
MD剛好在某個時段佔住某個不錯的景點所以側拍圍拍都只是剛好而已？
似乎都不太對吧...。
我真正想表達的是：在拍照更為簡單、快速且入門門檻又低的現在，「photographer遇到的問題」及「photographer所造成的問題」大多時候是一體兩面的。
很多時候，大家都是出於善意忍讓一下而已，但那不是義務。就算有人不願意釋出他的善意，也不代表他就一定是惡意的第三者，只不過是事情沒照著自己的意思走而已。
但很多時候，多想一下，或許可以減少彼此的困擾與摩擦。
不正是因為拍照者在很多地方造成他人困擾(如閃燈)，才會使得越來越多地方禁止拍照的嗎？
淺談DSLR移焦
DSLR的成像概，念物體的反射光經過鏡頭後進到機身我在這邊用光路來代表(此圖僅簡單表示光路)：
/---觀景窗 A
|
|
物體---------鏡頭--/-----感光元件 B
反射光源 |
|
對焦感測 C
透過反光板跟五菱鏡這條光路到達觀景窗的，是我們用超強人眼從觀景窗看到的畫面(A)
而拍照的畫面則是反光鏡升起後，感光元件接收到的光而成像(B)
對焦透則是感應器藉由從鏡頭進來的光來對焦(C)
好，那什麼叫做準焦？就是當A=B=C的時候，就是你看到的跟對焦系統以及成像都是一樣。
這跟移焦還有調焦有什麼關係？
我們都知道光學是靈敏度非常高的(想不出怎麼講比較好)，只要任一條光路有一點點的誤差(不等長)，就會發生移焦。這邊的移焦指的可能是：可能你從觀景窗看到的實際拍攝也準焦但是對焦系統卻會告訴你不準焦；也可能是AF準焦拍出來也準但是從觀景窗看起來就像是不準...等等。
那在機身的製造中，是否能完美的控制這問題(暫時忽略掉鏡頭的變數)？對製造概念熟的朋友就知道，這麼大的機器要做到那麼小的誤差有多困難。這是為什麼SLR/DSLR如此昂貴的原因之一。也是低階機器的移焦問題會更多的原因之一。(好吧 我承認我在幫canon開脫但是我沒拿到好處...)
不過製造端如何去實做不是我們談論的主題。
以上指的是單台機身的光路誤差。那麼不同機身之間呢？我想這個很容易就有了答案。
再來一個問題是，反光板上上下下(沒有左左右右AB)個幾萬次的震動之後，不會產生偏移性的誤差嗎?最簡單原始的機械原理告訴我們只要是組裝可活動的結構必然有著磨耗的問題。
這也是為什麼需要機身調焦的原因。甚至有5D的朋友如果自己"加強"過反光室的就知道，補強貼一下就會跑焦了。
OK 機身的部份就到這邊。鏡頭的部分我講的比較簡單
鏡頭移焦主要有幾個原因：1. 品管(廢話) 2. 鏡頭設計 3. 磨耗。
鏡頭設計這個容易出現在定焦鏡上 對焦距離改變甚至縮個光圈就移焦了...；變焦鏡更容易理解，就是有的變焦鏡會發生長焦段準焦結果短焦段跑很大。
磨耗指的是當你對焦馬達作用過很長的一陣子之後，多多少少會有一點磨損(所以有時候鏡頭裡面有非常輕微碎屑)；或者是操過頭的老化。在你對焦的時候，該煞車的點結果沒煞準稍微跑了那麼"一點點"，就會發生移焦了。
所以我們會發現...
1. 移焦是必然一定會存在的，不管是哪一家的機身或鏡頭。
2. 移焦的問題只要EVIL就解決了耶!!!!! (廢話，你有聽過哪一台小DC有移焦問題嗎?)
SLR系統即將要走入歷史了嗎? 目前看來很難就是。除了各家的SLR系統都由一大票鏡群包袱外，DC用的live view再強，都存在著目前無法克服的幾個關鍵：
1. LCD及感光元件長時間使用的耗電量。
2. 感光元件躁訊雖然進步，但長時間通電這問題遠比現行SLR系統在曝光時才作用來的高。
好吧，其實我自己都覺得沒說服力，真正的關鍵還是在user跟為數眾多的鏡群！不然Sony也不會吃Minolta的鏡群下來補充自己的實力，4/3系統也不會戰的這麼辛苦。
題外話，聽說高手高手高高手都是自己拆機身調的 XD
/---觀景窗 A
|
|
物體---------鏡頭--/-----感光元件 B
反射光源 |
|
對焦感測 C
透過反光板跟五菱鏡這條光路到達觀景窗的，是我們用超強人眼從觀景窗看到的畫面(A)
而拍照的畫面則是反光鏡升起後，感光元件接收到的光而成像(B)
對焦透則是感應器藉由從鏡頭進來的光來對焦(C)
好，那什麼叫做準焦？就是當A=B=C的時候，就是你看到的跟對焦系統以及成像都是一樣。
這跟移焦還有調焦有什麼關係？
我們都知道光學是靈敏度非常高的(想不出怎麼講比較好)，只要任一條光路有一點點的誤差(不等長)，就會發生移焦。這邊的移焦指的可能是：可能你從觀景窗看到的實際拍攝也準焦但是對焦系統卻會告訴你不準焦；也可能是AF準焦拍出來也準但是從觀景窗看起來就像是不準...等等。
那在機身的製造中，是否能完美的控制這問題(暫時忽略掉鏡頭的變數)？對製造概念熟的朋友就知道，這麼大的機器要做到那麼小的誤差有多困難。這是為什麼SLR/DSLR如此昂貴的原因之一。也是低階機器的移焦問題會更多的原因之一。(好吧 我承認我在幫canon開脫但是我沒拿到好處...)
不過製造端如何去實做不是我們談論的主題。
以上指的是單台機身的光路誤差。那麼不同機身之間呢？我想這個很容易就有了答案。
再來一個問題是，反光板上上下下(沒有左左右右AB)個幾萬次的震動之後，不會產生偏移性的誤差嗎?最簡單原始的機械原理告訴我們只要是組裝可活動的結構必然有著磨耗的問題。
這也是為什麼需要機身調焦的原因。甚至有5D的朋友如果自己"加強"過反光室的就知道，補強貼一下就會跑焦了。
OK 機身的部份就到這邊。鏡頭的部分我講的比較簡單
鏡頭移焦主要有幾個原因：1. 品管(廢話) 2. 鏡頭設計 3. 磨耗。
鏡頭設計這個容易出現在定焦鏡上 對焦距離改變甚至縮個光圈就移焦了...；變焦鏡更容易理解，就是有的變焦鏡會發生長焦段準焦結果短焦段跑很大。
磨耗指的是當你對焦馬達作用過很長的一陣子之後，多多少少會有一點磨損(所以有時候鏡頭裡面有非常輕微碎屑)；或者是操過頭的老化。在你對焦的時候，該煞車的點結果沒煞準稍微跑了那麼"一點點"，就會發生移焦了。
所以我們會發現...
1. 移焦是必然一定會存在的，不管是哪一家的機身或鏡頭。
2. 移焦的問題只要EVIL就解決了耶!!!!! (廢話，你有聽過哪一台小DC有移焦問題嗎?)
SLR系統即將要走入歷史了嗎? 目前看來很難就是。除了各家的SLR系統都由一大票鏡群包袱外，DC用的live view再強，都存在著目前無法克服的幾個關鍵：
1. LCD及感光元件長時間使用的耗電量。
2. 感光元件躁訊雖然進步，但長時間通電這問題遠比現行SLR系統在曝光時才作用來的高。
好吧，其實我自己都覺得沒說服力，真正的關鍵還是在user跟為數眾多的鏡群！不然Sony也不會吃Minolta的鏡群下來補充自己的實力，4/3系統也不會戰的這麼辛苦。
題外話，聽說高手高手高高手都是自己拆機身調的 XD
妳的逃避
我告訴了妳我的感覺，妳唯一一次認真的跟我談，也就是我去大陸上班的前一晚那次而已。我說過我會等妳的答案。
那天晚上妳說了，如果跟我交往，結果還是只有妳一個人在台灣。我知道，聽到這句時我也只能無言以對，因為我無能為力。
我默默的在想，這樣的一年過去了，算什麼？我們之間，現在究竟是什麼樣的狀況？
如果用了一年的時間，你都沒發現我每次回到台灣第一個想打電話的人就是妳。
如果用了一年的時間，你都沒發現我每次回到台灣一定會想約妳。
妳跟我說禮拜天有空，後來又說妳14號是妳妹生日，我以為妳是要去幫妳妹慶生。當你告訴我說妳妹是跟同學一起過生日時，那瞬間我恍然大悟。我用了一年的時間，才發現妳一直在逃避。我連那僅存一點點支撐著我繼續的力量都找不到了。
或許妳不知道妳的逃避，給我造成了多大的傷害。
妳還記得嗎？我曾跟妳說過我們不可能永遠是這樣的。我不可能永遠都在那邊等著妳，也不可能永遠都遷就著妳。
或許，該結束的時候到了，就像常常在電影中看到的台詞一般：「當時機來臨時，主祂會告訴你。」
那天晚上妳說了，如果跟我交往，結果還是只有妳一個人在台灣。我知道，聽到這句時我也只能無言以對，因為我無能為力。
我默默的在想，這樣的一年過去了，算什麼？我們之間，現在究竟是什麼樣的狀況？
如果用了一年的時間，你都沒發現我每次回到台灣第一個想打電話的人就是妳。
如果用了一年的時間，你都沒發現我每次回到台灣一定會想約妳。
妳跟我說禮拜天有空，後來又說妳14號是妳妹生日，我以為妳是要去幫妳妹慶生。當你告訴我說妳妹是跟同學一起過生日時，那瞬間我恍然大悟。我用了一年的時間，才發現妳一直在逃避。我連那僅存一點點支撐著我繼續的力量都找不到了。
或許妳不知道妳的逃避，給我造成了多大的傷害。
妳還記得嗎？我曾跟妳說過我們不可能永遠是這樣的。我不可能永遠都在那邊等著妳，也不可能永遠都遷就著妳。
或許，該結束的時候到了，就像常常在電影中看到的台詞一般：「當時機來臨時，主祂會告訴你。」
訂閱：
文章 (Atom)
