Grab My Life

攝影入門－認識曝光三要素（中）（中篇）

上一篇最後留下兩個圖，這篇是真正的要來談光圈／快門與畫面效果。如果你要我簡單說明光圈跟快門對畫面最大的影響在哪邊？那我想這兩組對照組可以馬上讓大家都發現明顯差異在哪邊。

1. 光圈：f/32與f/5.6

2. 快門：高速快門與低速快門

攝影入門－認識曝光三要素（中）（前篇）

曝光三要素之中到目前都還被遺漏的感光度依然要留到後面再談，至於原因等到談感光度時再來說明。

我們仍然繼續要談光圈與快門。在前篇簡單談了光圈與快門的機械結構與原理，提到了曝光量由光圈／快門的組合來決定。也留下了一個疑問：不同光圈／快門組合既然能得到相同曝光量，那這些不同的組合究竟有什麼差別？又該如何選擇？

攝影入門－認識曝光三要素（上）

繼上篇之後，很快速的來談曝光三要素中，光圈與快門的機械原理與參數概念。

攝影入門－淺談曝光及曝光三要素

來自wiki上的曝光頁面中提供的照片，不同的快門時間所得到不同的曝光。

對於剛開始想要學習攝影的人要談曝光，首先我們要先談什麼叫做攝影。這聽起來似乎很莫名奇妙對吧，攝影不就是拍照？

所以你的相機是拿來比的？還是拿來拍照的？

最近由於各家中低階新機身發表，所以各大論壇網站熱騰騰的測試報告跟Preview一個一個出來，原廠也毫不手軟的快速更新著網頁發布新的機身、鏡頭等資訊。然後就看到「鄉民」們很有趣的反應，spec出來就講的跟神一樣或是直接被打趴在地上，從NEX3/5到a33/55，現在剛公佈spec的D7000也要來一下。

真的有這麼神嗎？

這年頭的電子產品，哪個不是一代新人換舊人？似乎$ony才是最有遠瞻的企業，吃下Minolta後，老早把DSLR歸類在消費3C商品類別。

看看各大論壇的二手資訊，一堆少用的機身急著出清，倒是令人不慎唏噓。需求沒到，規格對你拍照真的有差？

還是那句老話：「笨蛋，重點是相機後面那顆腦袋！」




如果你還是搞不清楚  我會推薦你先看我這篇 DSLR入門二三事

[作品]干城六村

昨天逃難不知去哪，天氣好的誇張，結果獨自一人跑去彩虹眷村。
我不會承認是因為阿嬌跟小王子發噗說要去我才跑去的!!



意外的人非常多，這應該是第一次算作品的系列照，拍的不是眷村，是一種惆悵。
想直接看照片就點這邊吧

水墨風

Belo ceu - 正是朦朧尚未天亮時候才有的雲彩

遲來的某知名芝山"正妹"水貨店遊記

View of My Room

下午一睡就一直到晚餐前被雨聲給吵醒了，趕緊關上忘了關的窗。

從陽台看出去發現天空其實也還不錯，所以吃飽飯後想說閒著，就去車上拿了腳架上來，第一次拍起這每天都在看的景。

續談DSLR移焦問題

如果有興趣的人，可以先往前翻這篇淺談DSLR移焦，本篇只是單純簡單的解釋為什麼移焦的問題會在數位時代如此嚴重的被提出來檢視。

既然移焦問題是從SLR整個設計的機身結構就會出現，那為什麼底片機時代從沒聽說過這問題，反倒是進到了數位時代之後，移焦問題不只有user哀鴻遍野，連相機/鏡頭廠都焦頭爛額？

首先我們要知道，135的片幅有多大？35X24mm。

過去在底片時代時，底片(不管是正片負片)在曝光之後，進暗房洗出來會洗到多大張？8x6的照片別說是你，我自己拍的照片也沒洗過那麼大張的。

10x8的照片只要300萬畫素!!

同樣一幅圖，如果我們每個pixel去檢視的話，是100萬畫數的容易發現顏色有暈色，還是500萬畫素的？

所以在數位時代來臨時，畫素一口氣拉到上千萬，135片幅甚至有Canon用在5D2上面這片解析度超過兩千萬畫素的狀況時，當使用者把拍下來的圖片1:1檢視時（同時拜LCD的發明所賜，使用者才能夠真的去看到每個pixel），原本過去一點點的移焦不明顯的問題，瞬間就被突顯出來了。

是否發現有種說法是：縮圖無移焦?當然這種說法我不能說是對的，但也不能說完全是錯的。

首先要提出的問題是，在光路問題都排除後，什麼叫做準焦？幾何學以及數學公式都告訴我們，只有落在焦點（焦平面上）才能算是準焦。落在成像圈內算不算準焦？如果不算的話，超焦距攝影的成像到底是清晰還是模糊？

其實泛焦（超焦距）的概念，指的是「人眼能接受辨別成清晰的模糊程度」。

這概念同時拿來檢視移焦的問題時，你會發現當你把照片放大到每個pixel去檢視時，一點點的模糊都是難以接受的。

縮圖本來就是在縮小模糊程度！一點點的移焦後製過後你也未必看的出來。

附帶一提的是，過去不是沒有移焦，而是底片時代的暗房工作多由相片沖洗行的老闆幫你搞定了，只是你沒發現而已。

DSLR 入門二三事

我最常用的外出組合：評價很高的SIGMA 50/1.4 EX DG以及Canon EF 24-105L

過去傳統攝影遷扯到暗房工作，加上機身鏡頭價格昂貴，攝影一直都是相當專業而且高價的興趣。常在外奔波發現在到處都是拿著DSLR的遊客，拜數位化及廉價化之所賜，不管是Canon、Nikon、或是Pentax等，全新的一機一鏡組從兩萬多到四萬不用，買下來就初步跨入攝影這領域了。

我想，會跨入這道門檻的人，有不少是看到DSLR拍出來那銳利的畫質或是廣告那超奶油的淺景深特寫，深深的嚮往，接著就掉入了這個「深坑」。很常見的幾個狀況：

• 拍的不夠好，是不是我用的是便宜的kit鏡？
• 你看看這些前輩拍的多漂亮，用的是ED鏡、L鏡，更甚者是Minolta、Leica等，快拜!
• 大家都說kit差，我是不是一開始直接買單機身+某某鏡才不會走冤枉路？
• 大光圈才有淺景深，大光圈鏡頭就是強，要買鏡頭就是要湊齊大三元？
• ED鏡跟L鏡發色就是漂亮，金圈跟紅色橡皮筋都可以三倍速!
• etc...

拍照本來是興趣，為何會慢慢的轉變成為器材換來換去，而花了許多冤枉錢之後，我也曾看過最終還是找回了一管便宜旅遊鏡的同好，拍的快樂高興就好。我想，最大的問題還是在剛開始完全不懂攝影的一些概念...。

• 曝光三要素
• 構圖原理
• 焦段透視感
• 等校焦長
• etc...

SIGMA這支鏡頭算是我最常用又愛不釋手的，雖然老是想要換成EF 35L就是...

其實這並不是篇新手文，而是我看了許多的新手文後的心得文。如果人家問我，我一直都告訴別人：構圖跟曝光才是重點，好的構圖曝光絕對不是花大錢砸一顆好鏡頭一台機身就能搞定的。

就拿我手邊的鏡頭來說好了，24-105 f/4 L IS這顆是5D2的kit，畫質一直被嫌軟，但是這焦段實在是太方便了，拿來比畫質的24-70 f/2.8 L一整個又重焦段又不夠用，又沒有IS（防手震）。

EF 24-105L 很方便畫質又不差的旅遊鏡

有句名言是：笨蛋，重點是相機後面那顆腦袋！

單純在被DSLR的「帥氣」和「專業」以及拍出來的「美感」給騙進來的人，我並不是瞧不起新手，但如果你有心想要去做什麼事情或是學什麼興趣時，不是應該要先學會基本的知識嗎？

常常在跟別人講說，在你考慮要踏進攝影之前，先搞清楚什麼是P/A/S/M。構圖跟曝光會決定一張照片的80%，剩下的可以靠後製來完成。如果你連曝光三要素：光圈、快門、ISO都不知道，那要怎麼拍出一張是你想要的好照片？

網路上找的 5D2的模式轉盤，除了全自動跟CA外，就只有PASM跟B快門

很多人都是為了不要浪費已經花的錢，開始換鏡頭、換機身、加配件等等，順便練自己的拍照功力，那你為什麼要繞這麼大一圈？單純想練手動模式的話，高階的數位相機就有，為什麼要花錢買單眼？

還有許多想談的，但是思緒沒整理好，最後就補上我的鏡頭照吧 XD

如果只是出門隨拍，我通常會帶著這兩顆定焦鏡（不過35/2快要變成只拍吃的了...)

兩支EF定焦 135L反而是最少用的

兩管L鏡 紅色橡皮筋不會讓你飛天遁地三倍速...

後記：

鏡頭照前面幾張是135拍的，後面兩張是用50，都把色溫定在5400K，後製調整都是一樣的。

這幾張除了可看出跟後面白色的PS3距離壓縮感不同以及散景程度不同外，真的有人覺得L鏡銳利到可以飛天遁地？顏色有比較濃郁？層次感真的有比較好？

縮成這樣我不說50mm拍的那幾張大圖會有色散你會相信嗎？

當然定焦鏡的畫質銳利程度肯定不能跟變焦鏡相提並論，但是構圖曝光拍的好+後製拉曲線才是真的，沒騙你大家都是這樣搞!!!

花花花~~~生寫的習作

這兩張都沒有前面的好...
剩下的有興趣還是去爬我的相簿好了...
如果我有整理好就會放

強者只需要機身JPG直出是真的!!

第一次感受到，原來機身直出JPG真的可以拍的很好。

這張我自己覺得景深抓的還不錯，我想生攝主要的還是在景深控制跟細節層次的表現吧。

奶油散景？到底是奶油還是散景?

大部分的人都很愛奶油散景，這幾天的習作裡面剛好有這張不錯的例子。

135L大概是所有C家用戶都知道的超級奶油鏡皇，不過因為焦長、售價還有APS-C用戶較多的關係，85L遠比這隻來的紅，當然85L本身也是支超強的奶油人像鏡。

5D II + 135L拍出來的散景很漂亮是真的，但是這張你覺得呢？

事實上別說背景整個糊成一片了，f/4.5、1/800s就連景深都快失去我的控制範圍了，這種用MF對焦真的很困難阿...

Gitzo GT1541T 腳架開箱文

為了避免太閃，這篇請大家點標題進來看吧。

Photographer?

我還是要強調，我並不是要批評誰，也不是要誰誰誰出來道歉。單純只是看到前面
那篇閃燈想到了12號所發生的事情，有點感觸。

今天無論是你用小DC或是把整組棚拍道具都搬來外拍，器材的價值、技術的高低、事前的努力...等等，並不是重點。至少對你或對我來說的重點，未必是他人的重點。

我想大家都有出遊的經驗，也都曾看過大家輪流要拍景點的狀況，這種時候輪流拍snap shots基本上是所有人的共識，至少我曾經到過的所有國家都差不多是這樣。

而剛好今天這個例子是佔點了，還是佔了很多人都想拍的點。

我用二分法來簡化好了。
1. 日立跟MD這組外拍團有沒有事前認真準備？       有
2. 佔點時有沒有造成他人困擾？                     有(或多或少)
3. 一般民眾的圍拍甚至貼上去拍有沒有造成MD的困擾？ 有

ok,那佔點造成他人的困擾跟MD受到不禮貌的行為有沒有關係？

攝影者所付出的心力甚或是所遇到的困擾等等，並不代表可以合理化自身造成他人困擾的事實！同理，他人造成自身的困擾也不代表可以合理化自己的錯誤行為！

所以我前面在推文中說，請把這些問題分開來談。

很遺憾的是，似乎人都還是習慣於把自身的錯誤歸咎於他人的錯誤所造成，沒跳脫本位主義的思考模式，大家都只看到自己想看的那個點而把他放大。（或許我自己也落入這個迴圈而不自知吧）

大多數人拿著長焦段就代表不會影響到拍大景的人？
中遠望焦段就不會有人利用其壓縮感來拍攝自己想要的氛圍？
MD剛好在某個時段佔住某個不錯的景點所以側拍圍拍都只是剛好而已？

似乎都不太對吧...。

我真正想表達的是：在拍照更為簡單、快速且入門門檻又低的現在，「photographer遇到的問題」及「photographer所造成的問題」大多時候是一體兩面的。

很多時候，大家都是出於善意忍讓一下而已，但那不是義務。就算有人不願意釋出他的善意，也不代表他就一定是惡意的第三者，只不過是事情沒照著自己的意思走而已。

但很多時候，多想一下，或許可以減少彼此的困擾與摩擦。

不正是因為拍照者在很多地方造成他人困擾(如閃燈)，才會使得越來越多地方禁止拍照的嗎？

淺談DSLR移焦

DSLR的成像概，念物體的反射光經過鏡頭後進到機身我在這邊用光路來代表(此圖僅簡單表示光路)：
                         /---觀景窗 A
                         |
                         |
物體---------鏡頭--/-----感光元件 B
反射光源               |
                         |
                        對焦感測 C

透過反光板跟五菱鏡這條光路到達觀景窗的，是我們用超強人眼從觀景窗看到的畫面(A)
而拍照的畫面則是反光鏡升起後，感光元件接收到的光而成像(B)
對焦透則是感應器藉由從鏡頭進來的光來對焦(C)

好，那什麼叫做準焦？就是當A=B=C的時候，就是你看到的跟對焦系統以及成像都是一樣。

這跟移焦還有調焦有什麼關係？

我們都知道光學是靈敏度非常高的(想不出怎麼講比較好)，只要任一條光路有一點點的誤差(不等長)，就會發生移焦。這邊的移焦指的可能是：可能你從觀景窗看到的實際拍攝也準焦但是對焦系統卻會告訴你不準焦；也可能是AF準焦拍出來也準但是從觀景窗看起來就像是不準...等等。

那在機身的製造中，是否能完美的控制這問題(暫時忽略掉鏡頭的變數)？對製造概念熟的朋友就知道，這麼大的機器要做到那麼小的誤差有多困難。這是為什麼SLR/DSLR如此昂貴的原因之一。也是低階機器的移焦問題會更多的原因之一。(好吧 我承認我在幫canon開脫但是我沒拿到好處...)

不過製造端如何去實做不是我們談論的主題。

以上指的是單台機身的光路誤差。那麼不同機身之間呢？我想這個很容易就有了答案。

再來一個問題是，反光板上上下下(沒有左左右右AB)個幾萬次的震動之後，不會產生偏移性的誤差嗎?最簡單原始的機械原理告訴我們只要是組裝可活動的結構必然有著磨耗的問題。

這也是為什麼需要機身調焦的原因。甚至有5D的朋友如果自己"加強"過反光室的就知道，補強貼一下就會跑焦了。

OK 機身的部份就到這邊。鏡頭的部分我講的比較簡單

鏡頭移焦主要有幾個原因：1. 品管(廢話) 2. 鏡頭設計 3. 磨耗。

鏡頭設計這個容易出現在定焦鏡上 對焦距離改變甚至縮個光圈就移焦了...；變焦鏡更容易理解，就是有的變焦鏡會發生長焦段準焦結果短焦段跑很大。

磨耗指的是當你對焦馬達作用過很長的一陣子之後，多多少少會有一點磨損(所以有時候鏡頭裡面有非常輕微碎屑)；或者是操過頭的老化。在你對焦的時候，該煞車的點結果沒煞準稍微跑了那麼"一點點"，就會發生移焦了。

所以我們會發現...
1. 移焦是必然一定會存在的，不管是哪一家的機身或鏡頭。
2. 移焦的問題只要EVIL就解決了耶!!!!! (廢話，你有聽過哪一台小DC有移焦問題嗎?)

SLR系統即將要走入歷史了嗎? 目前看來很難就是。除了各家的SLR系統都由一大票鏡群包袱外，DC用的live view再強，都存在著目前無法克服的幾個關鍵：
1. LCD及感光元件長時間使用的耗電量。
2. 感光元件躁訊雖然進步，但長時間通電這問題遠比現行SLR系統在曝光時才作用來的高。

好吧，其實我自己都覺得沒說服力，真正的關鍵還是在user跟為數眾多的鏡群！不然Sony也不會吃Minolta的鏡群下來補充自己的實力，4/3系統也不會戰的這麼辛苦。

題外話，聽說高手高手高高手都是自己拆機身調的 XD