其實每場我都有看，對美國還跟鄉民一起到市政府前加油，但是每一場讓人的落寞，實在沒有動力將心中的落寞化作文字...
我想，這次要負上最大責任，當然是教練。
雖然我不是很專業的，但起碼我也打過球隊，一些球員的動作帶來的訊息，我都看的出來，何況是教練？中美之戰的換投時機就是一個例子。
許文雄被換下去的那局，一上來投球就有很明顯的幾個徵兆：投球節奏放慢，會退出投手丘，而且每投完一球就會有很明顯的甩手或活動手腕的動作。但教練團並沒有把他換下去，而是等到被打出超前的HR以及之後的安打，才被動的更換投手。對照事後許文雄的說法：感覺手沒力了...。虧洪中還是野茂文雄的教練，連SP的通常用球數及投球局數都抓不準？
中華隊這次打擊的確沒發揮，短期賽這實在很難預測，但是輸球的比賽：1分差3場，2分一場，日本那場還是到最後一局才爆掉。對照比賽內容，貧打就算了（僅僅對上南韓那場打擊有發揮），似乎過去被罵到怕所以不敢點？點的次數其實還是不少，而其他戰術下的次數卻少到不行。再說到打者發揮不良，只帶25人，先發的選手狀況不佳，但很明顯的有著幾乎沒人可換的窘境，選人的是誰？教練。
個人是覺得，前面到第二場對日本為止，整體教練團的決策都還算正常，但似乎是對日本在九局換下小曹之後爆掉，對整體中華隊的士氣（甚至對教練團）有絕對的影響。
那個換投的決策我覺得是對的，因為當時的小曹狀況很糟糕，而考量到單循環的賽程，對日本也不是非拼不可，才會沒把原先設定要在之後出賽的投手壓上來，只是球迷的反彈似乎嚴重影響教練團的決策，而隔天對大陸的比賽又莫名奇妙的打到最後失誤輸球，洪中大概整個人都傻掉了，之後就...
真要說的話，我是覺得這次洪中帶領下，整體比起雅典時徐總，其實是比較糟糕的，只是結果論來說同樣的第五名。
當年徐總選兵不會有這次捉襟見肘、無人可換的感覺，會第五純粹是賭錯了，要是當年賭對了，徐總到現在都還是傳說中的鬼才教練啊！
當然...許多人會說結果才是最重要的。
無論如何，中華隊辛苦了。好好的檢討國內環境、制度、現況，認真改善才是。
沒有留言:
張貼留言